408、民以食为天(2 / 2)

欢想世界 徐公子胜治 11121 字 2022-04-14

木薯的高产和应用推广给了我们足够的底气,在农业方面能节约更多的土地去种植其他各种作物,并发展畜牧业和养殖业。

所以要明确落实的第一个农业项目,就是确定木薯的种植范围与面积,大力进行技术推广,加工厂以及食品宣传都要同步配套,而目前这份纲要中并没有明确。

还有一些同志也意识到了农业的重要性,提出了很激进的发展思路,我看这份纲要在涉及农业问题时,几乎都是这方面的思路。

草案中提到,我们要利用现在难得的有利条件,更具体的说,就是可以争取到东国方面的援助,包括技术指导、专项贷款、物资援助,争取在五年内全面实现集约化、机械化、工业化农业大发展。

我们要搞集中的大规模农业,大型机械化作业和工业化生产的确是最适合的路径,从规划上要给这条路径留出足够的空间,但不能是这种搞法!

现在这份纲要中,计划拟定得还挺详细,统计了全国境内现有的、可大规模开发种植的土地面积,需要多少拖拉机、收割机、抽水机、化肥、农药、种子……都列出了清单。

可是我想问一句,这套方案究竟是为几里国人民服务,还是在为国际上的过剩资本和过剩产能服务?

这张清单上的东西,绝大部分我们自己都没有,要么依靠直接援助,要么依靠贷款进口。我先不说将整个国家的信用资源都砸在这上面,能不能将这些东西都搞来,就算搞来了,又会是什么后果?

我们有这么多大型农用机械的操作人员吗?有人说可以边干边培训,恐怕是过于乐观了。就算操作人员能培训,维修维护人员呢?而且我们连维护技术以及零配件供应能力都没有。

还有人说可以引进援助人员,就像北洛河大桥和洛福根水电站那样,也引入农业援建项目。但是我们能上这么多项目吗,全国的主要农业生产都能这么干吗?

钱是人家借的,操作员是人家派的,设备和物资也都是人家卖给你的,生产维护服务也是人家提供的……请问我们干了什么,难道仅仅是在国土上划出一片可开垦的荒地吗?

凭这种不劳而获的计划,就能解决几里国的民生保障和农业发展问题吗?诸位自己想一想,这现实吗?

很多人可能还不明白,假如能够争取到这些援助,不论多少,明明有便宜可占,我们为什么不要也不能去占?

这其实就是不少国际援助组织,给贫困落后国家的粮食计划援助方案,曾经也给过几里国。在座的梁子明委员还参与过这类项目,我们见到的成效又怎样?

有人认为这种方案之所以不够成功,是因为援助得还不够,或者援助的附加条件太苛刻。是有这方面的原因,但不仅是这种原因。

如果说现在有什么区别,那就是我们把求助的对象又换成了东国,想进行国家层面的合作。

我这里有一组数据,是世界主粮总产量和世界总人口的……很显然,全球的粮食产量完全可以满足全球人口的需要,所以粮食只是局部的问题,我们自己的问题。

不论这个世界的粮食总产量再多,有很多国家还是经常发生饥荒。所以我们的农业发展目标,首先是建立在保证自身安全的基础上,而不是参与国际生产竞争。

就算上述方案一切顺利,我们可以算一算,最终会得到什么?开垦出了划定的农田,进口了各种设备和物资,生产出了足够的粮食,但是却留下了沉重的债务。

那是我们根本还不起的债务,哪怕是无息援助贷款,这么干我们都还不起。

我们可以拿粮食出口还债吗?我们在这种情况下生产出的粮食,在国际市场有竞争力吗?扣除债务利息,物资和设备的采购维护、人员的聘用等生产成本,经济上完全就是亏损的。

出口粮食还债,我们自身的民生还要不要保障了?但是不以亏损的方式出口粮食,我们有能力从其他方面进行这么大规模的农业补贴吗?债务危机是必然的。

有人意识到计划的漏洞了,想尽量找补,说要争取免费的无条件援助。你们还要不要脸?就算这种白日梦暂时做成了,那么援助合作方又会怎么看待我们这种贪得无厌的国家?

一旦进入这种模式,就会持续依赖这种模式,设备总会坏的,化肥、农药每年都要购买新的,我们自己永远都有负担不了生产成本,永远都发展不起来。

假如是善意的合作方,会觉得对我们的援助投入能看见希望吗?只会觉得我们是烂泥扶不上墙!

假如换成恶意的合作方,那就更不用说了,什么能抵债的东西都不会给我们留下,只会重复几里国曾经的崩溃。

未来的债务问题有什么解决方案?假如毁约赖账的话,我们刚刚恢复的一点国家信用也会消耗殆尽,自绝合作发展之路。

‘凭本事借来的钱,凭什么要还?’这里的很多人有这种病态的想法,它可能还定留在潜意识里。可这真不是你的本事,而是他人善良、信任或另有企图。

我们要治好这种病态,否则我们建立就是不是新几里国,在做决策时就决不能带着这种潜意识,否则绝不是造福这个国家与人民,会失道寡助。

假如想偿还,就只能出售资产,我们也只有那些农庄和种植园,好不容易攒下的一些国有资产,也会被国际过剩资本控制。

真到了那个地步,别说粮食安全了,就连粮食生产本身都会失去控制,人家想生产什么就生产什么、想卖给谁就卖给谁。

到时候恐怕没人会想着种木薯,只会消耗所有的灌溉资源种植棕榈之类的经济作物,利润也不会留给我们去进口足够的粮食。

拉丁米洲尤其是南米洲的不少国家,拥有世界上最佳农业生产条件,可是他们都身陷债务危机,伴随着持续的社会动荡,政府换了一茬又一茬。

这是什么原因造成的?有人还起了个专又名词叫“拉米陷阱”,我们的发展水平还远远比不过那些国家,就更不能跳进这个陷阱中,尤其是不要在规划之初就给自己挖好陷阱。

假如是别的产业,崩也也许就是崩了,但是农业崩了,是真真切切会饿死人的!

我们在座的所有人假如对其中的隐患视而不见,等将来这种情况真的发生了,大家都是有意或无意的凶手。

有人也许还要问,真的会崩吗?

上面那些情况且不提,我只举一个例子,假如国际形势发生变化,比如无法获得援助,或者有局部的冲突,或者我们因为某种原因遭受了封锁制裁,会发生什么?

在那种情况下,农业生产所需要的化肥、农药运不进来,开动机械的油料也失去了供应,土地就会出现大面积抛荒,假如局部地区再出现极端气候,就会有饥荒发生!

这些题目并不复杂,连小学生都能算出答案,难道在座的诸位就不明白吗?不是不明白,最主要的原因还是短视,因为问题都是将来的,好处都是现在的!

有人是心存侥幸,想着先搞起来再说,或许将来就有转机了呢?这是赌徒投机心理,先把筹码押下去再说,或许开了牌就赢了呢?

还有人仍是想用最简单轻松的办法,去解决那些真正需要付出艰苦努力的问题,本质上还是想走捷径,幻想能不劳而获,但世界上没有这种捷径。

也不排除少数人看到了其中的利益,实施这样的方案,经手人可以趁机捞不少油水,到时候可以拍拍屁股发财走人,至于饥荒又关他屁事?

抱歉,我说话比较难听,应该控制一下情绪。我相信大部分人的出发点还是好的,想的就是大干快上、多快好省,企图用最短的时间就取得最理想的成效。

我建议还是放弃这种一步登天的妄想,夏尔总席有一篇演讲《劳动创造世界》,在座的每一个人应该都耳熟能详,我们需要脚踏实地去完成原始积累。

我刚才的发言,等于是将农业方面的规划给否定了。这不是要否定大家制定规划的工作努力,所以必须要把原因说清楚,我否定是那种消费主义的产业发展思路。

在这里只说一句结论:透支未来的结果,只能是失去未来。

我们自己拥有的东西越少,透支的未来越多,那么未来就会越惨淡。那么更合理的规划方案是什么呢?最重要的基础工作,当然是在现有条件下组织劳动力进行生产。

自力更生,艰苦奋斗!

我们确实也需要外界比如东国方面的援助合作,比如农业技术指导就是必须的,生产人员培训也是必须的,新联盟从前年开始在班达市就已经这么做了。

从低水平建设开始积累,留下持续进步的空间,让每一步的积累都是有效的,是自主可控的。

落实到具体的项目上,比如木薯种植加工技术,我们已经很成熟了,相关设备也都能研制。

但是我们缺什么?缺进一步推广它的工业基础,这不是一天能建成的,只能逐步发展。而且以几里国的体量,也不能发展所有工业门类和全产业链,只能做重点的选择。

假如有援助合作项目,哪怕是我们自己投入有限的资金,首先引入生产线,能生产简单的农机设备,比如拖拉机,还有我们自行研发的木薯采收与加工机械。

从这个链条往上走,比如要用到很多钢材和零部件,短期内仍然需要进口,但我们的相关产品却同样可以出口到黑荒大陆其他国家,争取达到黑荒大陆的先进水平。

唐森至委员在那里点头……你说的对,我们就是要有选择地接受一些过剩产能转移,而且在一五计划包括后续的二五计划中,尽量完善这些产业链。

对农业生产最重要的相关领域,就是水利建设,这些就涉及到工业发展的议题了,那么我再说几点对工业议题的看法,与此相关的还有外交和金融市场方面的议题……”